intent: 想做一个把声音变成画面的东西

facet: 音频输入与处理

酒吧DJ

availability: 白天随意，晚上偶尔有演出

bio: 打碟打了10年，耳朵练出来了，发现音乐软件的算法都是屎。自学了信号处理和编程，现在给音频公司写插件。能听出代码里的延迟，就像能听出混音里的杂音。

experience: 2013-2023 电音制作人/DJ | 2021起自学编程 | 开发过2个VST插件

hackathon_history: 第一次参加技术类黑客松，之前都是音乐比赛

interests: 音频技术 实时处理 音乐科技 算法艺术

role: 前电音制作人 / 音频算法工程师

skills: C++ DSP 音频处理 实时系统 MIDI协议

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体音频输入、声音设计或音频处理能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

无声的人

availability: 周末全天 + 工作日晚上，但我需要安静的角落工作

bio: 用代码做声音装置。白天录城市的噪音，晚上把它们变成算法音乐。不太会说话，但会让机器替我说。

experience: 做过三年独立游戏音效，现在全职做声音艺术。上个月在废弃工厂做了个声音装置展，用 Raspberry Pi 和麦克风阵列。

hackathon_history: 参加过两次，一次做了个用脑电波控制的合成器（没做完），一次帮别人的 VR 项目做空间音频（拿了最佳体验奖）

interests: 环境音乐 生成艺术 老旧硬件改造 深夜电台

role: 声音设计师 / 实验音乐人

skills:
Max/MSP
field recording
generative audio
Python
WebAudio API

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体音频输入、声音设计或音频处理能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

灰色信号

availability: 周中晚上，周末看情况

bio: 收集城市里快要消失的声音——老电话的拨号音、磁带倒带、拨号上网。想做一个声音博物馆，但还在找合适的技术方案。

experience: 3年

hackathon_history: 参加过5次，组过2次队

interests: 声音艺术 老设备 磁带文化 城市田野调查

role: 声音考古学家

skills:
Web Audio API
Max/MSP
田野录音
Python数据可视化
电路改造

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体音频输入、声音设计或音频处理能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

故障女巫

availability: 夜猫子，晚上10点到凌晨3点

bio: 用代码做实验音乐和视觉艺术。最近在研究怎么把AI生成的图像做成实时VJ素材。作品在几个地下艺术空间展过。不喜欢完美的东西，觉得bug才是灵魂。

can_teach: 教你怎么用代码创作艺术，怎么把技术错误变成美学表达

role: 创意编程 & 数字艺术家

skills: Processing Max/MSP 视频合成 生成艺术 故障美学

style: 实验性、感性、反主流

want_to_learn: 想学机器学习模型训练，特别是StyleGAN和音频生成模型

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体音频输入、声音设计或音频处理能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

回声室

availability: 周末和工作日晚上

bio: 做过几年音乐制作，后来发现写音频处理代码更有意思。现在专门搞web端的音频应用，想让浏览器变成DAW。有个小众播客，聊技术和声音的交叉点。

experience: 4年

hackathon_history: 参加过3次音频技术相关活动

interests: 实验音乐 声音设计 播客

role: 音频工程师

skills:
Web Audio API
DSP
声学设计
播客制作
Rust

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体音频输入、声音设计或音频处理能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

声音炼金术

availability: 晚上10点后

bio: 给电影做了八年音效，后来开始写音频插件。声音这东西，物理公式比艺术直觉更靠谱。现在自己开发VST，偶尔还接点游戏音效的活儿。耳朵和代码一样挑剔。

can_teach: 音频编程 DSP算法 音效设计

role: 音效师 / 音频算法工程师

skills: DSP C++ 音效设计 声学 Max/MSP

style: 技术宅，说话精准，有点强迫症

want_to_learn: 实时音频处理 JUCE框架

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体音频输入、声音设计或音频处理能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

故障僧

availability: 冥想时间除外都可以

bio: 写代码像打坐，debug像参禅。专门研究那些'不应该'发生的bug。最喜欢的时刻是程序崩溃出意想不到的美。

experience: 编程12年+禅修8年

hackathon_history: 参加过五次，每次都做出完全不符合主题但很有趣的东西

interests: 东方哲学 生成艺术 即兴音乐 反设计

role: 实验性程序员

skills: Shader编程 电路弯曲 禅修 Max/MSP 硬件破解

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体音频输入、声音设计或音频处理能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

profile:
{"availability": "晚上8点后，周末全天", "bio": "收集各种奇怪的无线电信号，从气象卫星到出租车调度。车库里有一堆自制天线。梦想是接收到外星信号。", "experience": "10年业余无线电", "hackathon_history": "参加过一次，做了个实时航班追踪器", "interests": ["太空探索", "密码学", "冷战历史", "电子音乐"], "name": "信号漂流者", "role": "无线电爱好者", "skills": ["SDR软件无线电", "天线设计", "信号分析", "Rust", "卫星追踪"]}

{"availability": "深夜时段", "bio": "用旧收音机做声音雕塑。在天台架天线捕捉卫星信号，转成可听的频率。对电磁波过敏但还是离不开它们。", "can_teach": ["SDR软件无线电", "Max/MSP"], "name": "Signal Drifter", "role": "无线电艺术家", "skills": ["SDR软件无线电", "声音装置", "Max/MSP", "电路改造"], "style": "话不多但会分享很酷的音频样本", "want_to_learn": ["模块合成器", "Rust编程"]}

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体音频输入、声音设计或音频处理能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

facet: 视觉输出与图形

Neon Vandal

availability: 不定期，看心情

bio: 用代码在墙上画涂鸦。做过地下电子音乐派对的视觉，现在在研究怎么hack城市的LED广告牌。

can_teach: Processing创意编程 实时视觉效果 GLSL入门

role: 视觉黑客

skills: Shader编程 生成艺术 VJ现场 LED矩阵控制

style: 艺术家脾气，但技术扎实

want_to_learn: 投影mapping 激光控制协议

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体视觉输出、图形编程或实时视觉效果能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

故障女王

bio: 用代码搞视觉暴力美学。做过三次失败的NFT项目，现在只做自己爽的。会在凌晨三点发癫狂shader实验，不喜欢勿扰。

can_teach: 实时视觉编程 音视频同步技巧 如何把bug变成feature

role: 视觉黑客 & 生成艺术家

skills: TouchDesigner GLSL着色器 Max/MSP VJ现场

style: 话少，作品说话，偶尔暴躁

want_to_learn:
机器学习做视觉生成
Unreal Engine实时渲染
硬件改造

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体视觉输出、图形编程或实时视觉效果能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

雕刻师Shader

availability: 晚上和深夜，白天在工作室

bio: 刻了二十年木头，去年开始写shader。光在木头上的表现和在屏幕上本质没区别。vertex就是刀痕，fragment是木纹。

can_teach: WebGL基础 着色器艺术 传统木雕技法

role: 木雕艺人 / 图形编程

skills: 木雕技艺 GLSL着色器 光影理解 Three.js 材质纹理

style: 诗意、视觉化、说话慢条斯理

want_to_learn: 实时渲染优化 程序化生成 现代雕塑理论

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体视觉输出、图形编程或实时视觉效果能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

宇宙尘埃

availability: 周末全天，工作日晚上 7 点后。如果天气好可能会去郊区拍星空（提前说）。

bio: 白天写网页，晚上看星星。想做一个让普通人也能理解宇宙尺度的交互网站。代码写得一般，但审美还行。

experience: 自学转行的，之前学天文物理但没读完。在一家小公司做前端两年了，技术栈比较传统，想学点新东西。

hackathon_history: 第一次参加实体黑客松。之前在 GitHub 上参加过几次 game jam，做过一个太空探索的小游戏。

interests: 天文摄影 科幻小说 物理科普 咖啡

role: 前端开发 / 天文爱好者

skills:
Vue
Three.js
WebGL
astronomy APIs
UI/UX

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体视觉输出、图形编程或实时视觉效果能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

流光刻

availability: 周末全天，工作日晚上

bio: 用代码写诗太慢了，我更喜欢让像素自己说话。白天拍废墟，晚上写shader。最近在研究如何把老胶片的颗粒感移植到WebGL里。

experience: 5年

hackathon_history: 参加过3次，拿过一次最佳视觉奖

interests: 实验电影 废墟探索 模拟合成器 老相机

role: 视觉叙事者

skills: Three.js Shader编程 纪录片剪辑 声音设计 Processing

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体视觉输出、图形编程或实时视觉效果能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

故障女巫

availability: 夜猫子，晚上10点到凌晨3点

can_teach: 教你怎么用代码创作艺术，怎么把技术错误变成美学表达

role: 创意编程 & 数字艺术家

want_to_learn: 想学机器学习模型训练，特别是StyleGAN和音频生成模型

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体视觉输出、图形编程或实时视觉效果能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

霓虹武士

availability: 深夜档

bio: 浏览器就是我的画布，shader 是我的颜料。做过最骄傲的事是用 CSS 画了一整个赛博朋克城市。动画不丝滑我睡不着。

hackathon_history: 拿过最佳视觉设计，但从不用 UI 框架

interests: 生成艺术 交互设计 视觉实验

role: 前端刺客

skills: WebGL Three.js GLSL 街头涂鸦

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体视觉输出、图形编程或实时视觉效果能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 想做一个把声音变成画面的东西

着色器女巫

bio: 用数学公式画画的人。做过游戏引擎，写过VJ软件，现在在搞生成艺术。能把一个三角形渲染出一百种花样，但画不好火柴人。

can_teach: Shader编程入门 图形管线原理 程序化纹理生成

role: 图形程序员

skills: GLSL/HLSL 实时渲染 程序化生成 视觉特效

style: 视觉化思维、喜欢用动图解释、话不多但作品说话

want_to_learn: TouchDesigner 模块化合成器 计算机视觉

type: score

instructions: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体视觉输出、图形编程或实时视觉效果能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


query: 想做一个把声音变成画面的东西

facet: audio

question: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体音频输入、声音设计或音频处理能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

status: unsure

cause: cold

reason: candidate contribution judgment; not a confirmed commitment

facet: visual

question: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体视觉输出、图形编程或实时视觉效果能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

ctx:
[音频输入与处理] {"availability": "周末全天 + 工作日晚上，但我需要安静的角落工作", "bio": "用代码做声音装置。白天录城市的噪音，晚上把它们变成算法音乐。不太会说话，但会让机器替我说。", "experience": "做过三年独立游戏音效，现在全职做声音艺术。上个月在废弃工厂做了个声音装置展，用 Raspberry Pi 和麦克风阵列。", "hackathon_history": "参加过两次，一次做了个用脑电波控制的合成器（没做完），一次帮别人的 VR 项目做空间音频（拿了最佳体验奖）", "interests": ["环境音乐", "生成艺术", "老旧硬件改造", "深夜电台"], "name": "无声的人", "role": "声音设计师 / 实验音乐人", "skills": ["Max/MSP", "field recording", "generative audio", "Python", "WebAudio API"]}

[视觉输出与图形] {"availability": "晚上和深夜，白天在工作室", "bio": "刻了二十年木头，去年开始写shader。光在木头上的表现和在屏幕上本质没区别。vertex就是刀痕，fragment是木纹。", "can_teach": ["WebGL基础", "着色器艺术", "传统木雕技法"], "name": "雕刻师Shader", "role": "木雕艺人 / 图形编程", "skills": ["木雕技艺", "GLSL着色器", "光影理解", "Three.js", "材质纹理"], "style": "诗意、视觉化、说话慢条斯理", "want_to_learn": ["实时渲染优化", "程序化生成", "现代雕塑理论"]}

type: score

instructions: 结合意图与这两份档案，判断成员能否形成有具体依据的互补合作构型。不能把泛泛兴趣相加，也不能编造意愿、时间或已发生合作。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


query: 想做一个把声音变成画面的东西

facet: audio

question: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体音频输入、声音设计或音频处理能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

reason: candidate contribution judgment; not a confirmed commitment

facet: visual

question: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体视觉输出、图形编程或实时视觉效果能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

ctx:
[音频输入与处理] {"availability": "周末全天 + 工作日晚上，但我需要安静的角落工作", "bio": "用代码做声音装置。白天录城市的噪音，晚上把它们变成算法音乐。不太会说话，但会让机器替我说。", "experience": "做过三年独立游戏音效，现在全职做声音艺术。上个月在废弃工厂做了个声音装置展，用 Raspberry Pi 和麦克风阵列。", "hackathon_history": "参加过两次，一次做了个用脑电波控制的合成器（没做完），一次帮别人的 VR 项目做空间音频（拿了最佳体验奖）", "interests": ["环境音乐", "生成艺术", "老旧硬件改造", "深夜电台"], "name": "无声的人", "role": "声音设计师 / 实验音乐人", "skills": ["Max/MSP", "field recording", "generative audio", "Python", "WebAudio API"]}

[视觉输出与图形] {"availability": "深夜档（23:00后）", "bio": "用代码搞视觉暴力美学。做过三次失败的NFT项目，现在只做自己爽的。会在凌晨三点发癫狂shader实验，不喜欢勿扰。", "can_teach": ["实时视觉编程", "音视频同步技巧", "如何把bug变成feature"], "name": "故障女王", "role": "视觉黑客 & 生成艺术家", "skills": ["TouchDesigner", "GLSL着色器", "Max/MSP", "VJ现场"], "style": "话少，作品说话，偶尔暴躁", "want_to_learn": ["机器学习做视觉生成", "Unreal Engine实时渲染", "硬件改造"]}

type: score

instructions: 结合意图与这两份档案，判断成员能否形成有具体依据的互补合作构型。不能把泛泛兴趣相加，也不能编造意愿、时间或已发生合作。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


query: 想做一个把声音变成画面的东西

facet: audio

question: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体音频输入、声音设计或音频处理能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

reason: candidate contribution judgment; not a confirmed commitment

facet: visual

question: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体视觉输出、图形编程或实时视觉效果能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

ctx:
[音频输入与处理] {"availability": "周末全天 + 工作日晚上，但我需要安静的角落工作", "bio": "用代码做声音装置。白天录城市的噪音，晚上把它们变成算法音乐。不太会说话，但会让机器替我说。", "experience": "做过三年独立游戏音效，现在全职做声音艺术。上个月在废弃工厂做了个声音装置展，用 Raspberry Pi 和麦克风阵列。", "hackathon_history": "参加过两次，一次做了个用脑电波控制的合成器（没做完），一次帮别人的 VR 项目做空间音频（拿了最佳体验奖）", "interests": ["环境音乐", "生成艺术", "老旧硬件改造", "深夜电台"], "name": "无声的人", "role": "声音设计师 / 实验音乐人", "skills": ["Max/MSP", "field recording", "generative audio", "Python", "WebAudio API"]}

[视觉输出与图形] {"availability": "周末全天，工作日晚上", "bio": "用代码写诗太慢了，我更喜欢让像素自己说话。白天拍废墟，晚上写shader。最近在研究如何把老胶片的颗粒感移植到WebGL里。", "experience": "5年", "hackathon_history": "参加过3次，拿过一次最佳视觉奖", "interests": ["实验电影", "废墟探索", "模拟合成器", "老相机"], "name": "流光刻", "role": "视觉叙事者", "skills": ["Three.js", "Shader编程", "纪录片剪辑", "声音设计", "Processing"]}

type: score

instructions: 结合意图与这两份档案，判断成员能否形成有具体依据的互补合作构型。不能把泛泛兴趣相加，也不能编造意愿、时间或已发生合作。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


query: 想做一个把声音变成画面的东西

facet: audio

question: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体音频输入、声音设计或音频处理能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

reason: candidate contribution judgment; not a confirmed commitment

facet: visual

question: 档案是否记载了本人具备可用于这个意图的具体视觉输出、图形编程或实时视觉效果能力？指出依据；单纯兴趣或想学习不算。

ctx:
[音频输入与处理] {"availability": "周末全天 + 工作日晚上，但我需要安静的角落工作", "bio": "用代码做声音装置。白天录城市的噪音，晚上把它们变成算法音乐。不太会说话，但会让机器替我说。", "experience": "做过三年独立游戏音效，现在全职做声音艺术。上个月在废弃工厂做了个声音装置展，用 Raspberry Pi 和麦克风阵列。", "hackathon_history": "参加过两次，一次做了个用脑电波控制的合成器（没做完），一次帮别人的 VR 项目做空间音频（拿了最佳体验奖）", "interests": ["环境音乐", "生成艺术", "老旧硬件改造", "深夜电台"], "name": "无声的人", "role": "声音设计师 / 实验音乐人", "skills": ["Max/MSP", "field recording", "generative audio", "Python", "WebAudio API"]}

[视觉输出与图形] {"availability": "深夜档（00:00-04:00）", "bio": "用数学公式画画的人。做过游戏引擎，写过VJ软件，现在在搞生成艺术。能把一个三角形渲染出一百种花样，但画不好火柴人。", "can_teach": ["Shader编程入门", "图形管线原理", "程序化纹理生成"], "name": "着色器女巫", "role": "图形程序员", "skills": ["GLSL/HLSL", "实时渲染", "程序化生成", "视觉特效"], "style": "视觉化思维、喜欢用动图解释、话不多但作品说话", "want_to_learn": ["TouchDesigner", "模块化合成器", "计算机视觉"]}

type: score

instructions: 结合意图与这两份档案，判断成员能否形成有具体依据的互补合作构型。不能把泛泛兴趣相加，也不能编造意愿、时间或已发生合作。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

facet: 后端实现与性能

异步武士

availability: 周末和工作日晚上，时区随意

bio: 写 Go 像练剑，追求极简和高效。觉得 goroutine 是世界上最优雅的并发模型，channel 就是武士的刀。代码洁癖，见不得 callback hell。

experience: 后端 6 年，从 Node.js 转到 Go 后再也回不去了

hackathon_history: 拿过最佳性能奖，项目能扛住百万级并发

interests: 武士道 极简主义 性能优化 日本文化

role: 并发剑客

skills: Go 并发编程 微服务 gRPC Kubernetes

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

SQL诗人

availability: 工作日午休和晚上

bio: 写SQL像写诗，一个JOIN能优化三小时。见过凌晨四点的生产库，也救过因为没加索引差点跑路的创业公司。PostgreSQL原教旨主义者。

can_teach: SQL进阶技巧 数据库设计模式 查询性能分析

role: 数据库架构师

skills: 查询优化 分布式数据库 数据建模 性能调优

style: 严谨、爱较真、经常用数据说话

want_to_learn: 时序数据库 图数据库 向量检索

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

丢包

availability: 周末全天

bio: 能把 O(n²) 优化成 O(log n) 的那种人。代码洁癖晚期，看不惯任何冗余逻辑。曾经为了省 50ms 延迟重写了整个服务，同事都觉得我疯了。

experience: 9年

hackathon_history: 参加过 15+ 次，专治各种「跑不动」「太慢了」「炸了」

interests: 算法竞赛 硬件超频 极简主义 围棋

role: 后端性能狂魔

skills: C++ 数据库优化 高并发 性能分析 汇编

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

Bug之光

availability: 随时可以，反正也没对象

bio: 刚毕业三个月的后端，专业找bug二十年。代码写得一般但改bug贼快，队友都说我是行走的Stack Overflow。喜欢在凌晨三点突然顿悟然后把所有人叫起来改代码

experience: 实习期间独自维护过一个遗留系统，修了200+个历史bug

hackathon_history: 第一次参加黑客松，想体验一下48小时不睡觉是什么感觉

interests: 机械键盘 咖啡因研究 深夜电台 修电脑

role: 后端开发

skills: Python FastAPI PostgreSQL Docker debug能力MAX

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

异步炼金术士

availability: 工作日早上和深夜

bio: 痴迷于各种并发模型。用Erlang写过电信系统，用Go重构过微服务架构。最近在研究Rust的async生态。觉得同步代码是上个时代的遗物。能在脑子里模拟出复杂的并发场景。

can_teach: 教你理解各种并发模型的优劣，怎么设计高并发系统，还有怎么避免那些经典的并发陷阱

role: 后端架构师 & 并发编程专家

skills: 异步编程 消息队列 事件驱动架构 Actor模型 流处理

style: 技术深度、系统思维、喜欢挑战复杂问题

want_to_learn: 想学形式化方法验证并发正确性，还有分布式共识算法的实现细节

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

API低语者

availability: 工作日晚上，周末上午

bio: 转行程序员第二年，之前学的是会计。现在每天和数据库谈恋爱，偶尔被前端同事吐槽接口设计反人类。喜欢写注释，讨厌改别人的屎山代码。

can_teach:
RESTful API设计
MySQL基础
如何优雅地拒绝不合理需求

skills: Node.js 数据库设计 写文档 喝咖啡

style: 逻辑清晰，喜欢用类比解释概念

want_to_learn: 微服务架构 Redis缓存 怎么让代码跑得更快

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

availability: 工作日晚上 8 点后

bio: 删过生产环境数据库三次，现在是基础设施代码的狂热信徒。能用 K8s 部署一切，包括我的个人博客。口头禅：「这个可以容器化」。

experience: 7年

hackathon_history: 组过 12 支队伍，擅长 48 小时内搭出能扛百万 QPS 的架构（虽然从没真的有百万用户）

interests: homelab 开源贡献 精酿啤酒 机械表

role: 云原生架构师

skills: Kubernetes Terraform Go 分布式系统 成本优化

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

协议朋克

availability: 工作日午休 + 周末上午

bio: 参与过两个IETF工作组。觉得TCP已经过时了但还得用。梦想是设计一个被全世界采用的协议，然后退休。现实是在修补老协议的bug。

can_teach: 网络协议原理 如何读RFC 协议实现与优化

role: 网络协议设计师 & 标准制定者

skills: 网络协议设计 RFC写作 QUIC/HTTP3 密码学

style: 严谨，有点学究气，但很热心

want_to_learn: 形式化验证 协议经济学 如何推动标准化

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

facet: 部署与运行维护

古书修复bot

availability: 工作日晚上

bio: 在图书馆修了五年古书，后来转行修系统。发现运维和修书一样——都是在和时间赛跑，都怕手抖。现在写脚本自动化部署，偶尔还帮博物馆做数字化。纸和代码都很脆弱。

can_teach: Linux运维 自动化部署 古籍保护

role: 古籍修复师 / DevOps工程师

skills: DevOps CI/CD 古籍修复 Linux 自动化

style: 细致，有点完美主义，说话慢而准确

want_to_learn: 容器编排 监控系统

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

interests: homelab 开源贡献 精酿啤酒 机械表

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

Bug之光

experience: 实习期间独自维护过一个遗留系统，修了200+个历史bug

hackathon_history: 第一次参加黑客松，想体验一下48小时不睡觉是什么感觉

interests: 机械键盘 咖啡因研究 深夜电台 修电脑

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

报安哥

availability: 看情况，不值班的时候都行

bio: 县城机房管理员，管着二十几台服务器。之前在网吧当过网管，自学了运维。最擅长半夜接到电话三分钟内ssh上去解决问题，然后继续睡觉。

hackathon_history: 没参加过

interests: 自动化运维、监控告警、成本优化

role: 运维工程师

skills: Linux Docker Shell脚本 网络配置 服务器维护

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

烧烤架构师

availability: 下午3-6点

bio: 大学时摆摊烤串攒学费，毕业后写代码还债。后来发现微服务和烤串摊一个道理——火候要均匀，并发要控制，崩了就全完。现在两边都干，代码和孜然都很香。

can_teach: Go语言 微服务架构 烧烤技术

role: 烧烤摊主 / 后端工程师

skills: Go 微服务 烧烤 分布式系统 Docker

style: 接地气，爱用烧烤比喻技术

want_to_learn: Kubernetes 云原生

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

容器游牧民

bio: 家里没有物理机，所有东西都跑在容器里。K8s集群玩得比Linux服务器还溜。信仰基础设施即代码，YAML写得比情书多。

can_teach: Docker实战 K8s从入门到放弃 CI/CD流水线设计

role: 云原生工程师

skills: Kubernetes 容器编排 服务网格 GitOps

style: 云原生布道者、喜欢分享架构图、话痨

want_to_learn: eBPF编程 边缘计算 WebAssembly运行时

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

404哲学家

availability: AEDT 时区，时差党但能配合

bio: 悉尼 DevOps，哲学系毕业转码。觉得运维就是在对抗熵增。凌晨三点被 PagerDuty 叫醒是常态，已经佛系了。

experience: Atlassian SRE 团队，管过上千个容器

hackathon_history: 参加过几次，通常做基础设施工具

interests: 存在主义、登山、精酿啤酒

role: DevOps Engineer

skills:
Kubernetes
Terraform
Philosophy
CI/CD
Incident Response

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 帮我部署一个能扛大流量的后端

intent_context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

混沌园丁

availability: 全天候待命

bio: 基础设施即代码，故障即养分。定期给生产环境注入混沌，看它能不能活下来。容器编排和种菜是同一回事。

hackathon_history: 负责部署和监控，从不让项目在 demo 时挂掉

interests: SRE 可观测性 韧性工程

role: DevOps 炼金术士

skills: Kubernetes Terraform 混沌工程 园艺

type: score

instructions: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


query: 帮我部署一个能扛大流量的后端

context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

facet: service

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

reason: candidate contribution judgment; not a confirmed commitment

facet: delivery

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

label: 有具体互补贡献

nearest_label: 有具体互补贡献

status: measured

ctx:
[后端实现与性能] {"availability": "工作日晚上 8 点后", "bio": "删过生产环境数据库三次，现在是基础设施代码的狂热信徒。能用 K8s 部署一切，包括我的个人博客。口头禅：「这个可以容器化」。", "experience": "7年", "hackathon_history": "组过 12 支队伍，擅长 48 小时内搭出能扛百万 QPS 的架构（虽然从没真的有百万用户）", "interests": ["homelab", "开源贡献", "精酿啤酒", "机械表"], "name": "sudo_rm", "role": "云原生架构师", "skills": ["Kubernetes", "Terraform", "Go", "分布式系统", "成本优化"]}

[部署与运行维护] {"availability": "看情况，不值班的时候都行", "bio": "县城机房管理员，管着二十几台服务器。之前在网吧当过网管，自学了运维。最擅长半夜接到电话三分钟内ssh上去解决问题，然后继续睡觉。", "experience": "7年", "hackathon_history": "没参加过", "interests": "自动化运维、监控告警、成本优化", "name": "报安哥", "role": "运维工程师", "skills": ["Linux", "Docker", "Shell脚本", "网络配置", "服务器维护"]}

type: score

instructions: 结合当前高流量后端目标和所有成员的原始档案，这一组合是否有具体的服务实现与部署维护的互补能力，值得进一步讨论一个小规模验证？只依据资料，不把角色名称当成已经具备能力的证明，不假定已经承诺或已有成功合作。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


query: 帮我部署一个能扛大流量的后端

context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

facet: service

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

reason: candidate contribution judgment; not a confirmed commitment

facet: delivery

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

ctx:
[后端实现与性能] {"availability": "工作日晚上 8 点后", "bio": "删过生产环境数据库三次，现在是基础设施代码的狂热信徒。能用 K8s 部署一切，包括我的个人博客。口头禅：「这个可以容器化」。", "experience": "7年", "hackathon_history": "组过 12 支队伍，擅长 48 小时内搭出能扛百万 QPS 的架构（虽然从没真的有百万用户）", "interests": ["homelab", "开源贡献", "精酿啤酒", "机械表"], "name": "sudo_rm", "role": "云原生架构师", "skills": ["Kubernetes", "Terraform", "Go", "分布式系统", "成本优化"]}

[部署与运行维护] {"availability": "工作日晚上", "bio": "家里没有物理机，所有东西都跑在容器里。K8s集群玩得比Linux服务器还溜。信仰基础设施即代码，YAML写得比情书多。", "can_teach": ["Docker实战", "K8s从入门到放弃", "CI/CD流水线设计"], "name": "容器游牧民", "role": "云原生工程师", "skills": ["Kubernetes", "容器编排", "服务网格", "GitOps"], "style": "云原生布道者、喜欢分享架构图、话痨", "want_to_learn": ["eBPF编程", "边缘计算", "WebAssembly运行时"]}

type: score

instructions: 结合当前高流量后端目标和所有成员的原始档案，这一组合是否有具体的服务实现与部署维护的互补能力，值得进一步讨论一个小规模验证？只依据资料，不把角色名称当成已经具备能力的证明，不假定已经承诺或已有成功合作。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


query: 帮我部署一个能扛大流量的后端

context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

facet: service

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

reason: candidate contribution judgment; not a confirmed commitment

facet: delivery

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

ctx:
[后端实现与性能] {"availability": "工作日晚上 8 点后", "bio": "删过生产环境数据库三次，现在是基础设施代码的狂热信徒。能用 K8s 部署一切，包括我的个人博客。口头禅：「这个可以容器化」。", "experience": "7年", "hackathon_history": "组过 12 支队伍，擅长 48 小时内搭出能扛百万 QPS 的架构（虽然从没真的有百万用户）", "interests": ["homelab", "开源贡献", "精酿啤酒", "机械表"], "name": "sudo_rm", "role": "云原生架构师", "skills": ["Kubernetes", "Terraform", "Go", "分布式系统", "成本优化"]}

[部署与运行维护] {"availability": "工作日晚上", "bio": "在图书馆修了五年古书，后来转行修系统。发现运维和修书一样——都是在和时间赛跑，都怕手抖。现在写脚本自动化部署，偶尔还帮博物馆做数字化。纸和代码都很脆弱。", "can_teach": ["Linux运维", "自动化部署", "古籍保护"], "name": "古书修复bot", "role": "古籍修复师 / DevOps工程师", "skills": ["DevOps", "CI/CD", "古籍修复", "Linux", "自动化"], "style": "细致，有点完美主义，说话慢而准确", "want_to_learn": ["容器编排", "监控系统"]}

type: score

instructions: 结合当前高流量后端目标和所有成员的原始档案，这一组合是否有具体的服务实现与部署维护的互补能力，值得进一步讨论一个小规模验证？只依据资料，不把角色名称当成已经具备能力的证明，不假定已经承诺或已有成功合作。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


query: 帮我部署一个能扛大流量的后端

context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

facet: service

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

reason: candidate contribution judgment; not a confirmed commitment

facet: delivery

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

ctx:
[后端实现与性能] {"availability": "工作日晚上 8 点后", "bio": "删过生产环境数据库三次，现在是基础设施代码的狂热信徒。能用 K8s 部署一切，包括我的个人博客。口头禅：「这个可以容器化」。", "experience": "7年", "hackathon_history": "组过 12 支队伍，擅长 48 小时内搭出能扛百万 QPS 的架构（虽然从没真的有百万用户）", "interests": ["homelab", "开源贡献", "精酿啤酒", "机械表"], "name": "sudo_rm", "role": "云原生架构师", "skills": ["Kubernetes", "Terraform", "Go", "分布式系统", "成本优化"]}

[部署与运行维护] {"availability": "下午3-6点", "bio": "大学时摆摊烤串攒学费，毕业后写代码还债。后来发现微服务和烤串摊一个道理——火候要均匀，并发要控制，崩了就全完。现在两边都干，代码和孜然都很香。", "can_teach": ["Go语言", "微服务架构", "烧烤技术"], "name": "烧烤架构师", "role": "烧烤摊主 / 后端工程师", "skills": ["Go", "微服务", "烧烤", "分布式系统", "Docker"], "style": "接地气，爱用烧烤比喻技术", "want_to_learn": ["Kubernetes", "云原生"]}

type: score

instructions: 结合当前高流量后端目标和所有成员的原始档案，这一组合是否有具体的服务实现与部署维护的互补能力，值得进一步讨论一个小规模验证？只依据资料，不把角色名称当成已经具备能力的证明，不假定已经承诺或已有成功合作。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 已有一个后端实现与部署的候选组合，能否再找到适合加入讨论的安全检查能力？

intent_context: 此前组合是待确认的提议。继续保留原成员及他们的原始资料，寻找新的互补贡献。

seed_context:
[后端实现与性能] {"availability": "工作日晚上 8 点后", "bio": "删过生产环境数据库三次，现在是基础设施代码的狂热信徒。能用 K8s 部署一切，包括我的个人博客。口头禅：「这个可以容器化」。", "experience": "7年", "hackathon_history": "组过 12 支队伍，擅长 48 小时内搭出能扛百万 QPS 的架构（虽然从没真的有百万用户）", "interests": ["homelab", "开源贡献", "精酿啤酒", "机械表"], "name": "sudo_rm", "role": "云原生架构师", "skills": ["Kubernetes", "Terraform", "Go", "分布式系统", "成本优化"]}

[部署与运行维护] {"availability": "工作日晚上", "bio": "家里没有物理机，所有东西都跑在容器里。K8s集群玩得比Linux服务器还溜。信仰基础设施即代码，YAML写得比情书多。", "can_teach": ["Docker实战", "K8s从入门到放弃", "CI/CD流水线设计"], "name": "容器游牧民", "role": "云原生工程师", "skills": ["Kubernetes", "容器编排", "服务网格", "GitOps"], "style": "云原生布道者、喜欢分享架构图、话痨", "want_to_learn": ["eBPF编程", "边缘计算", "WebAssembly运行时"]}

facet: 安全检查

profile:
{"availability": "弹性时间", "bio": "能从流量里闻出问题。TCP 握手失败？我比你的防火墙先知道。写过一个用 scapy 实现的诗歌生成器。", "experience": "7年", "hackathon_history": "总是负责后端和安全部分，队友说我是人形 VPN", "interests": ["网络安全", "协议逆向", "隐私技术"], "name": "数据包嗅探犬", "role": "网络巫师", "skills": ["Wireshark", "网络协议", "Python", "密码学"]}

{"availability": "随机出没，看心情", "bio": "打CTF打了八年，拿过几次前三，现在觉得比赛没意思了。真实世界的漏洞更刺激。不接灰产，但也不是白帽圣母。", "can_teach": ["Web渗透从入门到放弃", "二进制逆向", "如何优雅地写exploit"], "name": "PacketSniffer", "role": "网络安全研究员 & CTF老狗", "skills": ["渗透测试", "逆向工程", "无线电安全", "社会工程学"], "style": "技术狂热，道德灰色，喜欢抬杠", "want_to_learn": ["硬件黑客技术", "车联网安全", "量子密码学"]}

type: score

instructions: 结合 on 中当前目标及先前候选组合，ctx 中此人的原始档案是否记载了与 Web 后端安全检查、漏洞研究或安全审计有关的具体能力？不要将普通开发经验直接认定为安全审计能力，不假定其愿意参加。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 已有一个后端实现与部署的候选组合，能否再找到适合加入讨论的安全检查能力？

intent_context: 此前组合是待确认的提议。继续保留原成员及他们的原始资料，寻找新的互补贡献。

壳中幽灵

availability: 时间随意，但我习惯独立工作，可能需要适应团队协作

bio: 喜欢拆解别人不想让我看的东西。做过渗透测试，现在研究恶意软件分析。不是黑客，只是好奇心太重。

experience: 计算机安全专业，毕业后在安全公司干了三年。辞职了，觉得给大公司找漏洞没意思，想做点帮助普通人的安全工具。

hackathon_history: 参加过两次安全主题的，拿过一次第二名。这次想做点不那么硬核的东西，让非技术人员也能用。

interests: 信息安全 隐私保护 开源情报 科幻

role: 安全研究员 / 逆向工程师

skills:
reverse engineering
binary analysis
CTF
Python
assembly

type: score

instructions: 结合 on 中当前目标及先前候选组合，ctx 中此人的原始档案是否记载了与 Web 后端安全检查、漏洞研究或安全审计有关的具体能力？不要将普通开发经验直接认定为安全审计能力，不假定其愿意参加。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 已有一个后端实现与部署的候选组合，能否再找到适合加入讨论的安全检查能力？

intent_context: 此前组合是待确认的提议。继续保留原成员及他们的原始资料，寻找新的互补贡献。

availability: 深夜时段

bio: 读博时研究蚂蚁社会结构，现在研究系统漏洞。找bug和找虫子的逻辑差不多——观察行为模式，找薄弱环节。CTF打到前50，野外采样也能徒手抓蝎子。

can_teach: Web安全基础 Python爬虫 昆虫知识

role: 前昆虫学家 / 渗透测试工程师

skills: 渗透测试 Python 昆虫分类 漏洞挖掘 生态学

style: 冷幽默，经常用昆虫行为类比代码

want_to_learn: 逆向工程 二进制分析

type: score

instructions: 结合 on 中当前目标及先前候选组合，ctx 中此人的原始档案是否记载了与 Web 后端安全检查、漏洞研究或安全审计有关的具体能力？不要将普通开发经验直接认定为安全审计能力，不假定其愿意参加。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 已有一个后端实现与部署的候选组合，能否再找到适合加入讨论的安全检查能力？

intent_context: 此前组合是待确认的提议。继续保留原成员及他们的原始资料，寻找新的互补贡献。

二进制贤者

availability: 周末

bio: 白天研究加密算法，晚上读老庄。觉得代码和哲学本质上都是在探索真理，只是语言不同。参加过几次CTF比赛，拿过名次，但更享受解谜的过程。

experience: 8年

hackathon_history: 参加过3次安全主题黑客松

interests: 东方哲学 密码学历史 围棋

role: 安全研究员

skills: 逆向工程 密码学 漏洞挖掘 古代哲学 CTF

type: score

instructions: 结合 on 中当前目标及先前候选组合，ctx 中此人的原始档案是否记载了与 Web 后端安全检查、漏洞研究或安全审计有关的具体能力？不要将普通开发经验直接认定为安全审计能力，不假定其愿意参加。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 已有一个后端实现与部署的候选组合，能否再找到适合加入讨论的安全检查能力？

intent_context: 此前组合是待确认的提议。继续保留原成员及他们的原始资料，寻找新的互补贡献。

灰色帽子

availability: 工作日下班后

bio: 帮企业找漏洞为生。见过太多裸奔的系统。不碰黑产，但理解攻击者思维。最近在研究AI生成的钓鱼邮件。

can_teach:
OWASP Top 10实战
内网渗透
安全意识培训

role: 渗透测试工程师

skills: Web安全 社会工程学 红队演练 应急响应

style: 谨慎，职业素养高

want_to_learn: 区块链安全 云原生安全

type: score

instructions: 结合 on 中当前目标及先前候选组合，ctx 中此人的原始档案是否记载了与 Web 后端安全检查、漏洞研究或安全审计有关的具体能力？不要将普通开发经验直接认定为安全审计能力，不假定其愿意参加。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 已有一个后端实现与部署的候选组合，能否再找到适合加入讨论的安全检查能力？

intent_context: 此前组合是待确认的提议。继续保留原成员及他们的原始资料，寻找新的互补贡献。

灰帽子

availability: 时间弹性，提前三天约

bio: 大厂安全部门干了八年，见过太多内部烂事。现在做独立安全顾问，偶尔打打CTF保持手感。对隐私和数据保护有执念。

hackathon_history: 参加过五次安全主题黑客松，三次冠军

interests: 密码学 隐私技术 黑胶唱片 徒步

role: 安全研究员 / 前渗透测试负责人

skills: Web安全 逆向工程 Python 社会工程学 漏洞挖掘 CTF

type: score

instructions: 结合 on 中当前目标及先前候选组合，ctx 中此人的原始档案是否记载了与 Web 后端安全检查、漏洞研究或安全审计有关的具体能力？不要将普通开发经验直接认定为安全审计能力，不假定其愿意参加。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 已有一个后端实现与部署的候选组合，能否再找到适合加入讨论的安全检查能力？

intent_context: 此前组合是待确认的提议。继续保留原成员及他们的原始资料，寻找新的互补贡献。

鬼灵Hacker

availability: 深夜档，UTC+8 凌晨1-5点最活跃

bio: 白天写漏洞报告，晚上在地下论坛教人加密通信。不信任任何闭源软件。用PGP签名每一封邮件。觉得隐私是人权，不是商品。

can_teach: 教你怎么真正匿名上网，怎么发现系统里藏着的后门，还有如何用开源工具武装自己

role: 安全研究员 & 密码朋克

skills: 渗透测试 逆向工程 密码学 社会工程学 暗网导航

style: 直接、警惕、有点偏执但很靠谱

want_to_learn: 想学硬件黑客和物联网安全，最近对RFID克隆很感兴趣

type: score

instructions: 结合 on 中当前目标及先前候选组合，ctx 中此人的原始档案是否记载了与 Web 后端安全检查、漏洞研究或安全审计有关的具体能力？不要将普通开发经验直接认定为安全审计能力，不假定其愿意参加。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


intent: 已有一个后端实现与部署的候选组合，能否再找到适合加入讨论的安全检查能力？

intent_context: 此前组合是待确认的提议。继续保留原成员及他们的原始资料，寻找新的互补贡献。

availability: 周末全天 + 工作日晚上

bio: CTF 打了八年，现在更喜欢挖真实世界的洞。白天写代码，晚上找漏洞，凌晨三点是我的黄金时段。别问我真名，问就是匿名。

hackathon_history: 拿过 3 次安全赛道冠军，有一次因为找到主办方服务器漏洞被取消资格

interests: 暗网考古 密码学 赛博朋克文学 机械键盘

role: 全栈安全研究员

skills: 渗透测试 逆向工程 Rust 区块链安全 社会工程学

type: score

instructions: 结合 on 中当前目标及先前候选组合，ctx 中此人的原始档案是否记载了与 Web 后端安全检查、漏洞研究或安全审计有关的具体能力？不要将普通开发经验直接认定为安全审计能力，不假定其愿意参加。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


query: 已有一个后端实现与部署的候选组合，能否再找到适合加入讨论的安全检查能力？

context: 此前组合是待确认的提议。继续保留原成员及他们的原始资料，寻找新的互补贡献。

facet: service

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

reason: candidate contribution judgment; not a confirmed commitment

facet: delivery

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

facet: security

question: 结合 on 中当前目标及先前候选组合，ctx 中此人的原始档案是否记载了与 Web 后端安全检查、漏洞研究或安全审计有关的具体能力？不要将普通开发经验直接认定为安全审计能力，不假定其愿意参加。

query: 帮我部署一个能扛大流量的后端

context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

facet_id: service

facet_id: delivery

facet_id: combination

ctx:
[后端实现与性能] {"availability": "工作日晚上 8 点后", "bio": "删过生产环境数据库三次，现在是基础设施代码的狂热信徒。能用 K8s 部署一切，包括我的个人博客。口头禅：「这个可以容器化」。", "experience": "7年", "hackathon_history": "组过 12 支队伍，擅长 48 小时内搭出能扛百万 QPS 的架构（虽然从没真的有百万用户）", "interests": ["homelab", "开源贡献", "精酿啤酒", "机械表"], "name": "sudo_rm", "role": "云原生架构师", "skills": ["Kubernetes", "Terraform", "Go", "分布式系统", "成本优化"]}

[部署与运行维护] {"availability": "工作日晚上", "bio": "家里没有物理机，所有东西都跑在容器里。K8s集群玩得比Linux服务器还溜。信仰基础设施即代码，YAML写得比情书多。", "can_teach": ["Docker实战", "K8s从入门到放弃", "CI/CD流水线设计"], "name": "容器游牧民", "role": "云原生工程师", "skills": ["Kubernetes", "容器编排", "服务网格", "GitOps"], "style": "云原生布道者、喜欢分享架构图、话痨", "want_to_learn": ["eBPF编程", "边缘计算", "WebAssembly运行时"]}

[安全检查] {"availability": "时间弹性，提前三天约", "bio": "大厂安全部门干了八年，见过太多内部烂事。现在做独立安全顾问，偶尔打打CTF保持手感。对隐私和数据保护有执念。", "experience": "12年", "hackathon_history": "参加过五次安全主题黑客松，三次冠军", "interests": ["密码学", "隐私技术", "黑胶唱片", "徒步"], "name": "灰帽子", "role": "安全研究员 / 前渗透测试负责人", "skills": ["Web安全", "逆向工程", "Python", "社会工程学", "漏洞挖掘", "CTF"]}

type: score

instructions: 结合原始后端目标、先前待确认的组合和所有成员的原始材料，新增成员能否为该组合提供有材料依据的安全检查贡献？原来的模型判断不是事实证明；只检查具体能力的互补，不假定任一成员同意或结果安全。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


query: 已有一个后端实现与部署的候选组合，能否再找到适合加入讨论的安全检查能力？

context: 此前组合是待确认的提议。继续保留原成员及他们的原始资料，寻找新的互补贡献。

facet: service

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

reason: candidate contribution judgment; not a confirmed commitment

facet: delivery

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

facet: security

question: 结合 on 中当前目标及先前候选组合，ctx 中此人的原始档案是否记载了与 Web 后端安全检查、漏洞研究或安全审计有关的具体能力？不要将普通开发经验直接认定为安全审计能力，不假定其愿意参加。

query: 帮我部署一个能扛大流量的后端

context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

ctx:
[后端实现与性能] {"availability": "工作日晚上 8 点后", "bio": "删过生产环境数据库三次，现在是基础设施代码的狂热信徒。能用 K8s 部署一切，包括我的个人博客。口头禅：「这个可以容器化」。", "experience": "7年", "hackathon_history": "组过 12 支队伍，擅长 48 小时内搭出能扛百万 QPS 的架构（虽然从没真的有百万用户）", "interests": ["homelab", "开源贡献", "精酿啤酒", "机械表"], "name": "sudo_rm", "role": "云原生架构师", "skills": ["Kubernetes", "Terraform", "Go", "分布式系统", "成本优化"]}

[部署与运行维护] {"availability": "工作日晚上", "bio": "家里没有物理机，所有东西都跑在容器里。K8s集群玩得比Linux服务器还溜。信仰基础设施即代码，YAML写得比情书多。", "can_teach": ["Docker实战", "K8s从入门到放弃", "CI/CD流水线设计"], "name": "容器游牧民", "role": "云原生工程师", "skills": ["Kubernetes", "容器编排", "服务网格", "GitOps"], "style": "云原生布道者、喜欢分享架构图、话痨", "want_to_learn": ["eBPF编程", "边缘计算", "WebAssembly运行时"]}

[安全检查] {"availability": "弹性时间", "bio": "能从流量里闻出问题。TCP 握手失败？我比你的防火墙先知道。写过一个用 scapy 实现的诗歌生成器。", "experience": "7年", "hackathon_history": "总是负责后端和安全部分，队友说我是人形 VPN", "interests": ["网络安全", "协议逆向", "隐私技术"], "name": "数据包嗅探犬", "role": "网络巫师", "skills": ["Wireshark", "网络协议", "Python", "密码学"]}

{"availability": "随机出没，看心情", "bio": "打CTF打了八年，拿过几次前三，现在觉得比赛没意思了。真实世界的漏洞更刺激。不接灰产，但也不是白帽圣母。", "can_teach": ["Web渗透从入门到放弃", "二进制逆向", "如何优雅地写exploit"], "name": "PacketSniffer", "role": "网络安全研究员 & CTF老狗", "skills": ["渗透测试", "逆向工程", "无线电安全", "社会工程学"], "style": "技术狂热，道德灰色，喜欢抬杠", "want_to_learn": ["硬件黑客技术", "车联网安全", "量子密码学"]}

type: score

instructions: 结合原始后端目标、先前待确认的组合和所有成员的原始材料，新增成员能否为该组合提供有材料依据的安全检查贡献？原来的模型判断不是事实证明；只检查具体能力的互补，不假定任一成员同意或结果安全。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


query: 已有一个后端实现与部署的候选组合，能否再找到适合加入讨论的安全检查能力？

context: 此前组合是待确认的提议。继续保留原成员及他们的原始资料，寻找新的互补贡献。

facet: service

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

reason: candidate contribution judgment; not a confirmed commitment

facet: delivery

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

facet: security

question: 结合 on 中当前目标及先前候选组合，ctx 中此人的原始档案是否记载了与 Web 后端安全检查、漏洞研究或安全审计有关的具体能力？不要将普通开发经验直接认定为安全审计能力，不假定其愿意参加。

query: 帮我部署一个能扛大流量的后端

context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

ctx:
[后端实现与性能] {"availability": "工作日晚上 8 点后", "bio": "删过生产环境数据库三次，现在是基础设施代码的狂热信徒。能用 K8s 部署一切，包括我的个人博客。口头禅：「这个可以容器化」。", "experience": "7年", "hackathon_history": "组过 12 支队伍，擅长 48 小时内搭出能扛百万 QPS 的架构（虽然从没真的有百万用户）", "interests": ["homelab", "开源贡献", "精酿啤酒", "机械表"], "name": "sudo_rm", "role": "云原生架构师", "skills": ["Kubernetes", "Terraform", "Go", "分布式系统", "成本优化"]}

[部署与运行维护] {"availability": "工作日晚上", "bio": "家里没有物理机，所有东西都跑在容器里。K8s集群玩得比Linux服务器还溜。信仰基础设施即代码，YAML写得比情书多。", "can_teach": ["Docker实战", "K8s从入门到放弃", "CI/CD流水线设计"], "name": "容器游牧民", "role": "云原生工程师", "skills": ["Kubernetes", "容器编排", "服务网格", "GitOps"], "style": "云原生布道者、喜欢分享架构图、话痨", "want_to_learn": ["eBPF编程", "边缘计算", "WebAssembly运行时"]}

[安全检查] {"availability": "时间随意，但我习惯独立工作，可能需要适应团队协作", "bio": "喜欢拆解别人不想让我看的东西。做过渗透测试，现在研究恶意软件分析。不是黑客，只是好奇心太重。", "experience": "计算机安全专业，毕业后在安全公司干了三年。辞职了，觉得给大公司找漏洞没意思，想做点帮助普通人的安全工具。", "hackathon_history": "参加过两次安全主题的，拿过一次第二名。这次想做点不那么硬核的东西，让非技术人员也能用。", "interests": ["信息安全", "隐私保护", "开源情报", "科幻"], "name": "壳中幽灵", "role": "安全研究员 / 逆向工程师", "skills": ["reverse engineering", "binary analysis", "CTF", "Python", "assembly"]}

type: score

instructions: 结合原始后端目标、先前待确认的组合和所有成员的原始材料，新增成员能否为该组合提供有材料依据的安全检查贡献？原来的模型判断不是事实证明；只检查具体能力的互补，不假定任一成员同意或结果安全。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径


query: 已有一个后端实现与部署的候选组合，能否再找到适合加入讨论的安全检查能力？

context: 此前组合是待确认的提议。继续保留原成员及他们的原始资料，寻找新的互补贡献。

facet: service

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为高流量后端的服务实现、并发或性能优化提供具体能力？只想学习、只使用网站或泛泛技术兴趣不算。只读原始档案，不推测未记载的经验。

reason: candidate contribution judgment; not a confirmed commitment

facet: delivery

question: 结合 on 中的意图，ctx 中这份档案是否记载了本人能为服务部署、容器编排或持续运行维护提供具体能力？仅有后端编程兴趣并不足以确认部署能力。只读原始档案，不猜测意愿或可用时间。

facet: security

question: 结合 on 中当前目标及先前候选组合，ctx 中此人的原始档案是否记载了与 Web 后端安全检查、漏洞研究或安全审计有关的具体能力？不要将普通开发经验直接认定为安全审计能力，不假定其愿意参加。

query: 帮我部署一个能扛大流量的后端

context: 先找到可以一起讨论实现与部署的候选，不假定任何人已经承诺。

ctx:
[后端实现与性能] {"availability": "工作日晚上 8 点后", "bio": "删过生产环境数据库三次，现在是基础设施代码的狂热信徒。能用 K8s 部署一切，包括我的个人博客。口头禅：「这个可以容器化」。", "experience": "7年", "hackathon_history": "组过 12 支队伍，擅长 48 小时内搭出能扛百万 QPS 的架构（虽然从没真的有百万用户）", "interests": ["homelab", "开源贡献", "精酿啤酒", "机械表"], "name": "sudo_rm", "role": "云原生架构师", "skills": ["Kubernetes", "Terraform", "Go", "分布式系统", "成本优化"]}

[部署与运行维护] {"availability": "工作日晚上", "bio": "家里没有物理机，所有东西都跑在容器里。K8s集群玩得比Linux服务器还溜。信仰基础设施即代码，YAML写得比情书多。", "can_teach": ["Docker实战", "K8s从入门到放弃", "CI/CD流水线设计"], "name": "容器游牧民", "role": "云原生工程师", "skills": ["Kubernetes", "容器编排", "服务网格", "GitOps"], "style": "云原生布道者、喜欢分享架构图、话痨", "want_to_learn": ["eBPF编程", "边缘计算", "WebAssembly运行时"]}

[安全检查] {"availability": "周末全天 + 工作日晚上", "bio": "CTF 打了八年，现在更喜欢挖真实世界的洞。白天写代码，晚上找漏洞，凌晨三点是我的黄金时段。别问我真名，问就是匿名。", "experience": "5年", "hackathon_history": "拿过 3 次安全赛道冠军，有一次因为找到主办方服务器漏洞被取消资格", "interests": ["暗网考古", "密码学", "赛博朋克文学", "机械键盘"], "name": "0day", "role": "全栈安全研究员", "skills": ["渗透测试", "逆向工程", "Rust", "区块链安全", "社会工程学"]}

type: score

instructions: 结合原始后端目标、先前待确认的组合和所有成员的原始材料，新增成员能否为该组合提供有材料依据的安全检查贡献？原来的模型判断不是事实证明；只检查具体能力的互补，不假定任一成员同意或结果安全。

criteria: 没有具体贡献 只有泛泛关联 有具体互补贡献 有明确的共同实现路径